Губернский дом 2001 год. № 1

Историко- краеведческий культурно- просветительский научно- популярный журнал № 1. – Кострома: Б/и, - 2001.

Содержание

Время, общество, знание

Разговор по лесному чину 3

Школьные лесничества 8

Вырастить и сохранить 12

Разбуди лесовика 18

Карельская береза - реликт костромских лесов 20

Охотовед и фотограф 27

Свидетельства, архивы, документы

Лесное хозяйство Коноваловых 31

В костромских лесах по Ветлуге реке 35

Жизнь лесопитомника 39

Совершенный егерь 42

Деревянный промысел 44

Откуда дровишки 46

Что писали старые газеты 52

История в лицах 54

История в документах 56

Ученый-лесовод Е.Ф.Дюбюк 61.

Литература, искусство, культура

Воспоминания о костромском лесе 63

Заметки писателя 67

Стихи костромских поэтов 71

Охотничьи рассказы и были 73

Народное краснословие 76

“Прохожие и близкие”. Фотоконкурс “ГД” 78



Разговор по лесному чину

с начальником отдела лесного хозяйства
и лесопользования комитета природных ресурсов
Дудиным Владимиром Алексеевичем

О “ЗЕЛЕНОМ” ХОЗЯЙСТВЕ

  • Что в общих чертах представляет из себя сегодня лесное хозяй­ство области?

  • 74,3 процента территории об­ласти покрыто лесами, это 4,7 миллиона гектаров, из них 3,6 миллиона гектаров - леса коми­тета природных ресурсов. Кроме этого, в области имеются два во­енных лесничества, лесоохотничье хозяйство, около миллиона гекта­ров было передано в безвозмезд­ное пользование колхозам и со­вхозам. Расчетная лесосека по области на сегодняшний день со­ставляет чуть более 9 миллионов кубометров, т.е. это ежегодный научно-обоснованный объем ле­сопользования, который мы дол­жны вырубать в течение года. Расчетная лесосека используется у нас на 40 процентов, а по хвой­ному хозяйству - около 80, что составляет чуть более 3 милли­онов кубометров. Если взять 50­60-е годы, то в то время расчет­ная лесосека по хвойному хозяй­ству использовалась на 120-140 процентов и вырубалось более 10 миллионов. Такая жесткая, даже жестокая эксплуатация подорвала эксплутационный запас по хвой­ному хозяйству. Были рубежи, планы, задания, которые привели к тому, что на сегодняшний день у нас в расчетной лесосеке толь­ко четверть хвои.

  • А какая эксплуатация лесного хозяйства была в 90-е годы?

  • С 1991 года началось резкое падение заготовок древесины ежегодно на I миллион кубомет­ров. В 1997 году мы заготовили только 2 миллиона. Это объясня­ется тяжелым финансовым поло­жением леспромхозов, наших ос­новных пользователей, которые входили в объединение “Костро- малеспром”, а потом оказались брошенными на произвол судьбы. С 1998 года началась некоторая стабилизация лесопромышленно­го комплекса, в прошлом году за­готовлено уже 3,8 миллиона кубо­метров. Созданный при област­ной администрации департамент по лесопромышленному комплек­су стал играть координирующую роль, оказывать через лесопро­мышленную компанию финансо­вую помощь леспромхозам, по­этому сейчас можно сказать, что дело сдвинулось с мертвой точки.

  • Теперь, наверное, и вам будет легче решать вопросы выращива­ния леса, ухода за ним?

  • Сегодня на воспроизводство лесных ресурсов средств не хвата­ет, из федерального бюджета нас практически не финансируют. По­этому ничего не остается, как вы­полнять работы по заготовке лик­видной древесины, доля собствен­ных средств от этого составляет 70 процентов. Остальные 30 про­центов - это отчисления от лес­ных податей, штрафные санкции за нарушения норм лесопользова­ния, арендная плата. Все эти сред­ства идут на посадки леса, уход за ним, питомническое хозяйство. А так как лесные подати отчис­ляются от общего объема лесо­пользования, то наша деятель­ность, естественно, связана с ра­ботой леспромхозов.

О РЕФОРМЕ И ПОДРОСТЕ

  • Сейчас в лесном хозяйстве на­чалась очередная реорганизация. В чем ее смысл и цель?

  • Главный смысл в том, чтобы отделить хозяйственную деятель­ность от инспектирующей. До этого мы контролировали сами себя и лесопользователя. Сейчас в областном центре объединяют­ся три организации: комитет при­родных ресурсов, Госкомприроды и наше управление лесами, будет единый комитет природных ре­сурсов по Костромской области. Но самое главное впереди - реор­ганизация лесхозов. Все это будет проходить болезненно, неясных вопросов много, но по большому счету такая реформа нужна. Мно­гое здесь будет зависеть от пози­ции областной администрации, областной думы, глав местного самоуправления.

  • Сейчас в областной думе впер­вые создана комиссия по экологии и природным ресурсам.

  • Знаем, что теперь есть такая комиссия, что возглавляет ее Ва­лентина Николаевна Ямщикова, знаем, что человек она грамотный и целеустремленный. К тому же в новом созыве думы у нас теперь директора лесхозов: Чухломского

  • Виктор Павлович Комаров и Ивановского - Александр Влади­мирович Суворов. Надеемся, что со стороны областной думы будет теперь поддержка в вопросах вос­производства, охраны и защиты лесов. Я сам был лесничим в Со- лигаличском лесхозе и знаю, как нужно потратить много времени, сил и средств, чтобы создать хо­рошее питомническое хозяйство. Наш питомник имел звание хо­зяйства высокой культуры, все процессы в нем - от посева до выкопкп - были механизированы.

  • Сейчас этот питомник высо­кой культуры сохраничся?

  • Сохранился, но 15 прошедших трудных лет нанесли урон, кото­рый не сразу восполнишь. Ведь для того, чтобы вырастить спелые хвойные насаждения, требуется около 100 лет.

  • А в других лесхозах есть пи­томники?

  • Хороший питомник в Сущев­ском лесничестве Костромского лесхоза, в Нейском лесхозе и дру­гих. Посадочного материала, что­бы производить лес на площадях, вышедших из-под рубки, хватает. Лесовосстановление производит­ся на площади 17 тысяч гектаров, столько же на сегодняшний день и вырубается. Приоритет отдаем рубкам с сохранением подроста, чтобы меньше средств шло на ле­совосстановление. В 60-70 годы на это внимания не обращали, сей­час весь подрост стараемся сохра­нить.

О МОЛЕВОМ СПЛАВЕ

  • В те годы была еще одна про­блема - с затопленным лесом. Реки Унжа, Кострома были переполне­ны топляком. А что сейчас?

  • Конечно, затопленный лес так и остался в реках, и его, к сожале­нию, очень много. Часть леса при сплаве, особенно молевого, тону­ла практически сразу, по некото­рым сведениям в руслах наших рек находится до 3-4 метров топляка. Проблема есть, но ею никто не за­нимается. Некоторые организации начинали, но у них ничего не выш­ло, дело очень трудоемкое. Хотя за рубежом лес-топляк успешно ис­пользуют, а у нас руки не доходят. На сегодняшний день сплав у нас практически прекращен, как пре­кращены и перерубки расчетных лесосек. Хотя и в те годы мы не молчали, говорили, что нельзя вы­рубать расчетные лесосеки на 150­200 процентов, мол, придем к тому, что через 20-30 лет у нас не будет хвойного леса. Вот и при­шли.

  • Один лес вырубили, другой по­топши...

  • Кажется, в целом расчетная лесосека не изменилась, но при этом сильно подорван потенциал хвойных насаждений.

  • В 60-е годы только Унжлаг за­готавливал один миллион, а такие леспромхозы, как: Вохомский, Чухломский, Кологривский - 600­700 тысяч кубометров. А сейчас в лучшем случае - 100-150.

  • Леспромхозы все сохранились?

  • Сохранились, хотя претерпе­ли многие изменения. Акциониро­вались, покупались московскими и другими частными фирмами, не раз переходили из рук в руки. Тя­желое положение. Сейчас админи­страция, департамент ЛПК рабо­тают над тем, чтобы мягколи­ственную древесину перерабаты­вать в области. Для этого заклю­чаются договоры с немецкими фирмами о строительстве своих перерабатывающих комбинатов - в Шарье, Мантурове, Буе.

О ЛЕСНОЙ КНИГЕ

  • Владимир Алексеевич, о хозяй­ственных делах мы поговорит до­статочно, теперь давайте о твор­ческих. В канун нового..века вышпа ваша книга “История костромс­ким лесов”. Скажите, как возник замысел этой книги, как она созда­валась?

  • Замысел такой был у меня в голове еще лет 7-8 тому назад. Я несколько раз обращался к Алек­сандру Васильевичу Письмерову, который работал научным со­трудником лесной опытной стан­ции, просил его написать книгу о костромском лесе. Он был чело­век ученый, делал отчеты, писал статьи в газетах. Мне казалось, что именно он сможет написать такую книгу. А он мне как-то ска­зал: "Володя, напиши сам‘\ Как- раз шла подготовка к 200-летию лесного департамента России, и я решил что-то к этой дате напи­сать. Впервые не поехал в отпуск в родные края, пошел в област­ную научную библиотеку. К сле­дующему 1998-му юбилейному году мне нужно было что-то вы­давать. но я понял: не получится, хотя материала очень много, но быстро этот вопрос не решить. И сам, по своей инициативе в сво­бодное время стал собирать необ­ходимые сведения - в библиоте­ке, в областном архиве, в матери­алах учета лесного фонда, кото­рые сохранились у нас в управле­нии. Три года я плотно работал и мог бы продолжать, но в мае 2000 года произошла реорганизация, был упразднен Рослесхоз. Тогда новый руководитель управ­ления лесами Александр Никола­евич Коновалов мне поставил за­дачу: надо книгу издать в этом году, потому что неизвестно, что будет дальше в лесном хозяйстве. Пришлось приложить максимум усилий, чтобы все соединить под одной обложкой. Особая благо­дарность издательству “ДиАр”: от них зависело оформление кни­ги, мы вместе работали над ори­гинал-макетом.

  • Книга получилась достаточно объемной, только в списке исполь­зованной литературы более 50 ис­точников, около 20 авторов. Но выходит, что она еще неполная и может иметь продолжение?

  • Материалов можно было включить намного больше, будем продолжать их накапливать, изу­чать. Мне в руки попала детская фотография, на обороте которой было написано: члены школьно­го лесничества Доброумовской средней школы Павинского рай­она на приеме у министра лесно­го хозяйства РСФСР. Я стал зво­нить в Павино, а там об этом ни­чего не знают - нив районе, ни в школе. А ведь было это в 1972 году, тридцать лет еще не про­шло, а уже ничего не знаем, не помним, не ценим.

  • Историю костромских лесов Вы делите на 8 периодов. С чем это связано?

  • Во-первых, это связано с вре­менными и территориальными из­менениями. Костромская губерния до 1917 года, и с 1917 по 1929 год, затем мы в составе Ивановской промышленной области, затем - в Ярославской, а в 1944 году обра­зована Костромская область. Во- вторых - с преобразованиями в нашей отрасли. Только за после­дние 10 лет у нас было два круп­ных преобразования: сначала мы сливались с Госкомприродой, за­тем были созданы комплексные леспромхозы, куда передавались лесхозы. А так раньше мы входи­ли и в Наркозем, и в Министер­ство сельского хозяйства, и в лес­ную промышленность. Только в 1966 году было образовано Мини­стерство лесного хозяйства РСФСР. Кстати, с этого времени и до середины 80-х в лесном хозяй­стве было светлое пятно: строи­лись конторы лесхозов, приобре­тались транспорт и техника, кото­рая еще служит до сих пор. А еще был плодотворный период с 1896 по 1914 год, когда создавались лесной Устав, положение о сбере­жении лесов, строились пожарные вышки. Мы входили тогда в Кос­тромско-Ярославское управление земледелия и государственных имуществ. А еще раньше, в 1830­1850-е годы, мы были в военном ведомстве, оттуда у нас и форма, и звания. В то время, начиная от Петра I, лесному хозяйству уделя­лось много внимания, лесной чин, т.е. лесничий, был в привилегиро­ванном положении.

  • Государевы люди?

  • Именно так. Это были высо­кие люди, с которыми на местах губернаторы считались.

  • И сейчас, кажется, считают­ся. Руководитель вашего комите­та, один из немногих областных начальников, состоит в коллегии при главе администрации.

  • Да, и это тоже можно считать вниманием к тому делу, которым мы занимаемся.

О КОРНЯХ И ПОБЕГАХ

  • В предисловии к книге Вы на­писали: “Люди, как лес, корнями уходят в прошлое”. А где, инте­ресно, Ваш корень?

  • Я родился в Совеге, это самое северное, отдаленное место Соли- галичского района. Край само­бытный, который еще до конца не раскрыт. Народ там, скажем так, мелодичный по своему составу: каждый второй играет на гармо­ни или баяне. Давно, еще при Сте­пане Разине, появились там бе­женцы и осели. И фамилия у всех была там практически одна - Дудины.

  • Стихотворением А.В.Дудина открывается ваша книга. Тоже, наверное, не случайно?

  • Это мой отец, он почти всю жизнь проработал в лесной отрас­ли, занимал должности от масте­ра леса до начальника лесопунк­та. Полгода не дожил до 90 лет. Стихи отец писал с детства, печа­тал в местной солигаличской га­зете - о лесе, о природе, о родной деревне. Считаю своим долгом издать сборник его стихов.

  • Да, корень у вас лесной, креп­кий. А вообще, в вашей системе много людей, отцы и деды кото­рых работали в лесу, а теперь дело дети продолжают?

  • В нашей семье, кроме меня и отца, около 30 лет в сплавной конторе работала сестра; есте­ственно, я хотел, чтобы старшая дочь поступала в лесотехнический институт - она выбрала работу фармацевта. Младшая дочь за­канчивает 1I классов, я ей уже ничего навязывать не стал, но она сама решила поступать на лесное отделение нашего технологичес­кого университета. А вообще, в лесном хозяйстве очень много людей, которые продолжают дело своих родителей.

  • Кстати, об университете. У вашего комитета есть сейчас ка­кие-либо связи с учебными заведе­ниями Костромы?

  • Очень тесные связи. Напри­мер, непосредственно моя с лесо­техническим колледжем - три года являюсь я там председателем государственной экзаменацион­ной комиссии, подписываю дип­ломы выпускникам. При нашем содействии там открылась новая специальность: лесное и лесопар­ковое хозяйство. Было уже три выпуска, и выпускники пришли к нам работать. Также при нашей помощи в технологическом уни­верситете было открыто 5 лет назад лесное отделение, и первые его выпускники у нас уже трудят­ся. База в университете, конечно, пока слабовата, но будем ее раз­вивать, продолжать сотрудниче­ство. Область наша - лесная, в лесной отрасли работает много людей, и думать о ее будущем мы должны сегодня.

О СКАЗОЧНОМ РУБЛЕ

  • В “Русском лесеЛеонид Лео­нов написал, что лес был всегда нашим "сказочным неразменным рублем ”, которым всегда 4‘затыка­ют бреши государственного бюд­жетаПочему, как Вы считаете, лесная наша область никак не мо­жет заткнуть брешь в своем бюд­жете?

  • Во-первых, и я уже об этом го­ворил, надо увеличить объем ле­сопользования и довести его до уровня расчетной лесосеки. Во- вторых, у нас на сегодняшний день очень низкие ставки лесных податей. Кубометр древесины на корню стоит 18 рублей. Это де­шевле, чем килограмм яблок или бананов. Разве можно при такой цене закрыть дыру в бюджете? За рубежом кубометр леса на корню стоит от 20 до 30 долларов, это очень большая разница. Сейчас наш министр поставил задачу поднять цену нашего леса хотя бы до 2-3 долларов за кубометр. Но опять при этом мы встречаем раз­личные препятствия. Понятно, что лесопромышленный комп­лекс, основной наш пользователь, находится в упадке, но и лесное хозяйство развивать надо. Чем больше будет стоить кубометр древесины, тем богаче будет и лесная отрасль, и область. И в этом должны быть заинтересова­ны все, только тогда дело сдви­нется с мертвой точки.

Разговаривал Николай МУРЕНИН.

Карельская береза - реликт

Сергей БАГАЕВ, заслуженный лесовод Российской Федерации, кандидат сельскохозяйственных наук.

КОСТВ ряде северных и центральных областей Европейской части Рос­сии наиболее распространенной и быстрорастущей породой являет­ся береза. Площадь всех березня­ков только в Российской Федера­ции составляет 90 млн. га, что превышает территории Франции, Бельгии и Италии вместе взятых. В Костромской, Новгородской, Тверской и других областях бере­за является преобладающей поро­дой в лесах.

Хозяйственное значение ее дре­весины очень разнообразно. С древнейших времен она удовлетворяла многие потребности челове­ка и исключительную ценность приобрела с развитием фанерной, целлюлозно-бумажной, мебельной и лесохимической промышленно­сти.

Получение из слоистой и обла­гороженной древесины ценней­ших изделий ставит березу в один ряд с такими породами, как дуб и бук. Береза с декоративной тек­стурой древесины используется для художественной отделки ме­бели и производства высококаче­ственных сувенирных изделий.

За необходимость изучения бе­резы высказывались многие лесо­воды. “Надо прямо сказать, - от­мечал профессор А.С.Яблоков, - что мы еще не оценили драгоцен­ных качеств берез и того значе­ния, которое они могут иметь для народного хозяйства. Береза дает столько важных для хозяйства и быта сортиментов древесины и других продуктов, что становит­ся обидным, насколько пренебре­жительно относимся мы к этой красавице русских северных ле­сов, как мало мы ценим породу, которая нам всегда необходима, которая и обогревает нас, и лечит. и украшает нам быт, и помогает защищать от врагов нашу Роди­ну...” (“Лесное семеноводство и селекция”. 1979 год. Стр. 39-40).

А.С.Яблоков особое значение придавал отбору и разведению тех форм березы, древесина кото­рых имела декоративные каче­ства.

Фото нач. XX в.
А.С. Яблоков
А.С. Яблоков.

Под его научным руководством мы проводили эти исследования в Костромской обл. в начале 60-х годов XX века. В результате изу­чения формовой структуры здесь были выявлены месторождения капокоренковой,каповой и узор­чатой (карельской) березы. Наи­более ценные участки с произра­станием узорчатой березы полу­чили природоохранный статус уникальных памятников приро­ды. Решением облисполкома от 30 января 1978 года они были выделены в четырех местах на общей площади 30 га.

Идея поисков березы с художе­ственной текстурой древесины у нас возникла в Кировской области, где мы с женой, Маргаритой Васильевной, в течение 6 лет после окончания Поволжского лесо­технического института работали лесничими, инженерами лесного хозяйства.

Область в тот период славилась древним промыслом из капоко­ренковой березы. Изделия из капа получили мировую известность. На Всемирной выставке в Брюсселе в 1958 году они получили высшую награду - (“grand Prix”) - золотую медаль выставки. Со­хранение и дальнейшее развитие уникального русского промысла в России находилось в прямой зависимости от сырьевой базы этой березы.

Отмечая перспективы развития капокоренкового производства, председатель артели “ Идеал” П.Я.Жаровцев в письме к нам писал: “Наша артель пока един­ственная в мире, где производят­ся изделия из капа и капокорня. Старинный промысел вятских кустарей сохранился только у нас, и он находится под угрозой отми­рания исключительно из-за труд­ностей с сырьем. Березовый капо­корень в Кировской области мы встречаем очень редко и вынуж­дены заготовлять его в Башкирс­кой АССР, Новосибирской, Кур­ганской, Тюменской областях и вести изыскания на больших пло­щадях нашей страны. И вот уже много лет капокоренковое произ­водство находится в полной зави­симости от того, как успешно мы сумеем заготовить это сырье. Из- за недостатка сырья артель вы­нуждена применять другие деко­ративные породы: грецкий орех, грушу, чинар-платан, бук и дру­гие. Но это не удовлетворяет спрос таких щепетильных потре­бителей, как: ГУМ и Петровский пассаж в Москве, Главгалантерея в Ленинграде, - не говоря уже о том, что большое количество из­делий мы поставляем в США, Англию, Фрашипо, Бельгию и в другие страны”.

Для сохранения самобытного художественного промысла в Рос­сии мы задались целью: отобрать в наших естественных лесах та­кую березу, которая бы содержа­ла художественную текстуру в массе древесины всего ствола, а не только в каповых наплывах. Та­ким условиям отвечала карельс­кая береза. Поиски узорчатой бе­резы проводились в течение ряда лет по принципу: “Кто ищет, тот всегда найдет”.

Первая одиночная такая бере­за встретилась нам в позднюю осеннюю пору 1961 г. в Судиславских лесах

“В “окне” леса стояла береза. Низкорослая и кривая, она каза­лась уродом рядом с молодыми, сильными, вознесшимися к небу сестрами. Если бы не тонкое кружево ветвей, хорошо различимое в осеннюю пору, Багаев принял бы ее за дерево иной породы...” - писал об этом проницательный журналист Николай Голоднов. (“Пядь родной земли”. Н.Голод­нов. В.- В книжное издательство, 1989 г. Стр. 14-58).

Первая находка узорчатой бе­резы придала уверенность в реше­нии поставленной задачи. Более успешные поиски березы были продолжены в 1962-64 годах. Месторожденья карельской березы выявлены во многих местах Судиславского. Костромского и Нерехтского районов. Мы убежде­ны, что она единично может про­израстать во всех районах облас­ти. Из лучших отобранных дере­вьев были заложены семенные плантации не только в Костромс­кой, но и в других местах России и стран СНГ. В настоящее время узорчатую березу костромского происхождения можно создавать по лесосеменной базе до 2 тыс. га ежегодно. Древесина ее на рынках “дальнего зарубежья” оценивает­ся до 10 долларов за 1 кг. сухой древесины, а один кубометр дре­весины весит 600-700 кт. Не случано в лесах Карелии эти места произрастания карельской березы сейчас засекречены и не демонст­рируются туристам в связи с мас­совой самовольной ее рубкой для реализации за границей.

Наш 40-летний опыт с узорча­той березой позволяет сделать обоснованные заключения о ее природе.

Способность березы к форми­рованию узорчатой текстуры не может быть понята при учете вза­имодействия среды только в на­стоящее время, без учета пройден­ного исторического пути разви­тия этого семейства.

В своей гипотезе мы исходили из того, что способность березы к формированию художественной текстуре древесины возникла в процессе эволюции в далеком прошлом как результат воздей­ствия на организм неблагоприят­ных факторов среды. В условиях меняющегося климата (тепла и влаги), который имел место в при­роде, появление такой способно­сти у деревьев было биологичес­ки полезным свойством типа структурного иммунитета, так как свилеватое строение древес­ных волокон с наличием массы живых тканей в большей степени предохраняло деревья, в особен­ности в основании ствола и сучь­ев, от механических повреждений и заражения древесины гнилью.

Об этом свидетельствуют и археологические раскопки, и неко­торые сообщения в литературе о том, что узорчатая береза была широко распространена еще в каменном веке в период процве­тания видов березы белой. Так Г.Руден, подробно описавший узорчатую березу, отмечает, что она в древние времена в Норве­гии была широко распространен­ной древесной породой. В отече­ственной литературе следует об­ратить внимание на высказыва­ние профессора П.Н.Верехи в 1898 г., который считал, что карельс­кая береза в России встречалась повсеместно от севера до крайних южных пределов распространения березы, но в центральных и западных губерниях запасы ее сильно сокращены из-за большого спро­са на мебель из древесины карель­ской березы. Предположение П.Н.Верехи о давнем промысле населения на эту разновидность подтверждаются сведениями Н.О.Соколова и нашими.

Люди, населявшие Европу и Азию, широко использовали тек­стурную древесину березы для изготовления предметов домаш­него обихода: посуды, черенков для ножей, сувениров. Предметы домашнего обихода из карельс­кой березы часто можно встре­тить у людей старшего поколения, сохранившихся у них от своих дальних родственников.

Таким образом, главной при­чиной редкой встречаемости узор­чатой березы в современную эпо­ху можно считать опустошитель­ную человеческую культуру пос­ледних веков.

Для выяснения распростране­ния узорчатой березы в современ­ную эпоху необходимо рассмот­реть период, в который могла появиться эта береза. Большое влияние на распространение и изменчивость березы имел четвер­тичный период, характеризовав­шийся резкими сменами темпера­туры и неоднократным оледене­нием.

Территория Европейской части России несколько раз (не менее трех) покрывалась льдами раз­личных оледенений. Каждое оле­денение распадалось на несколь­ко этапов - надвигания и таяния. Оледенения продолжались тыся­чами лет каждое и были разделе­ны межледниковыми периодами не меньшей продолжительности, когда климатические условия в общем приближались к современ­ным. Растительная флора после­днего межледникового периода была почти аналогична послелед­никовому времени. Климатичес­кие условия в этот период были изменчивы от субарктических до теплых и сухих.

Мы предполагаем, что способ­ность к образованию узорчатой текстуры у березы сформировалась в эту последнюю межледни­ковую эпоху. Об этом свидетель­ствуют сохранившиеся первичные очаги узорчатой березы в местах, не подвергавшихся сплошному последнему оледенению.

В Костромской области очаг распространения карельской бе­резы выявлен па Галичско-Чухломской гряде, входящей в состав Северных Увалов, не подвергав­шейся последнему оледенению.

О том, что эта часть области нс подвергалась последнему оледене­нию и явилась одним из центров сохранения и распространения межледниковой флоры (рефугиумом), свидетельствует произраста­ние многих видов древесно-кустар­никовых растений; сосны, ели (раз­ных форм), лиственницы, пихты, можжевельника, березы трех ви­дов, дуба нагорного, осины, оль­хи черной и серой, ивы разных видов, лещины, липы, бересклета бородавчатого, клена остролист­ного, жимолости обыкновенной и съедобной, рябины и многих дру­гих. Здесь встречаются и предста­вители реликтовой флоры: волчьеягодник, карликовая березка, торфяной мох, кукушкин лен, пла­ун, папоротник Орляк... Предпо­ложение немецкого геоботаника Бертена о том, что район Кост­ромской области в период после­днего оледенения был областью сохранения ели, можно признать справедливым, т.к. восточная и северо-восточная часть области последнему оледенению не подвер­галась. Не случайно поэтому имен­но в этой области мы сейчас об­наруживаем значительную многоформенность древесных пород.

То, что узорчатая береза - ре­ликт флоры древней геологичес­кой эпохи, объясняет ее остро­вной ареал произрастания в раз­личных районах нашей страны и за рубежом. Появления этой бере­зы теперь на пашнях, прогалинах и других участках, где береза часто выступает как порода-пионер, объясняется тем, что здесь зарос­ли ее имеют вторичное происхож­дение.

Способность к образованию узорчатой текстуры у березы вследствие более затруднительно­го прохождения воды и органи­ческих веществ по стволу в сви­леватой древесине заметно снижа­ет рост деревьев. Многие из них погибали в естественном отборе от высокорослых, быстрорасту­щих деревьев с обычной тексту­рой древесины. Признак узорча­тости у березы сохранился в скры­той форме. В центре островов рас­пространения при благоприятных условиях роста у березы преобла­дают доминантные, обычные фор­мы.

Способность к образованию текстуры древесины у березы по­является в результате самоопыле­ния (инцухта), когда потомство одного родителя восстанавливает признаки и свойства далеких предков. При инцухте наблюдает­ся ослабление жизненности по­томства (явление депрессии), ко­торое выражается в появлении различного рода ненормальных или уродливых форм. Явлением депрессии можно объяснить нали­чие узорчатой березы уродливой формы (с раскидистой, стелющей­ся и кустовидной формами ство­ла) с утратой (полностью или ча­стично) репродуктивной способ­ности. Семена, полученные с та­ких деревьев в результате свобод­ного и принудительного опыле­ния, дают нормальное и хорошо развитое потомство с проявлени­ем у части растений гибридной силы роста, что обычно имеет место при гибридизации между самоопыленными линиями.

Узорчатая береза в силу своего светолюбия могла сохраняться в низкополнотных древостоях, на опушках леса и в прогалинах, где мы обычно встречаем ее в насто­ящее время.

Академик Н.В.Цицин, получив­ший в результате гибридизации пшеницы и пырея новый вид многолетней пшеницы, давал высо­кую оценку ранее существовав­шим в природе полезным формам. По этому вопросу он отмечал: “Мы стремимся не только к тому, чтобы создать совершенно новые формы растений, но и воссоздать то, что было раньше в природе. Найти же пути к решению вопро­са о восстановлении утраченных в процессе эволюции форм в природе - это значит вплотную по­дойти к решению межсемействен­ного сродства в растительном мире” (“Отдаленная гибридиза­ция растений”. Сельхозгиз. 1954 г. Стр. 198-199).

Приведенное высказывание Н.Цицина имеет прямое отноше­ние к лесной флоре. В древнюю геологическую эпоху широколи­ственные леса были широко рас­пространены на территории всей Европы и Азии. В литературе име­ются сообщения, что в первой по­ловине третичного периода сек­войя, граб, бук, каштан, платан и другие виды произрастали на всем протяжении от Урала до Камчат­ки и Аляски. В сравнительно не­давний период, уже при деятель­ности человека, дуб был широко распространенной древесной по­родой в лесах Костромской, Воло­годской, Ленинградской и других северных областей. В лесах встре­чались гигантские сосны и ели, достигающие высоты 50-60 м. Вос­становление исчезнувших в резуль­тате изменившихся условий и не­разумной деятельностью человека хозяйственно-ценных видов и форм древесных пород могло бы иметь большое народнохозяй­ственное значение в деле повыше­ния продуктивности лесов.

Ученый-лесовод Е.Ф. Дюбюк

Елена САПРЫГИНА

Несмотря на то что родиной Евгения Федоровича Дюбюка стал город Вильно, детство свое он провел в цветущем Киеве, с одиннадцати лет обучаясь в ка­детском корпусе, где преподавал его отец - отставной генерал Фе­дор Александрович Дюбюк.

На досуге юноша любил бы­вать на плейере; прогулки в киев­ ских парках с их великолепными прудами в обрамлении развесис­тых ив, вылазки в пригородные леса для сбора подснежников и анемонов, хмель от чистого лес­ ного воздуха навсегда пристрас­тили молодого кадета к родной природе.

Переехав с семьей в Петербург, Евгений Дюбюк предпочел карь­ере военного службу лесничего и поступил в Петербургский лесной институт. Там он нашел едино­мышленников по увлечению при­родой и поэзией.

 Групповой портрет учащихся
Студенты С-Петербургского лесного института. Второй справа - Евгений Дюбюк. Фото начала XX века.

С Костромским краем у Дюбю­ка связаны два творчески актив­ных десятилетия (1907-1927 гг.). Его приезду в Кострому содей­ствовал давний друг Николай Иванович Воробьев, возглавляв­ший оценочное отделение губер­нской земской управы. Под его начало и поступил молодой лесо­вод. Вскоре к нему перебралась и семья: жена и двое детей, прожи­вавшие у родителей, пока он не обустроится.

Работа требовала долгих и час­тых поездок. Вскоре молодой ста­тистик уже неплохо знал Костром­скую губернию. Зрительные впе­чатления Дюбюк подкреплял тео­рией, что отражено в дневнике его: “Читаю я в последнее время до­ вольно много и почти все в одном направлении - по истории. Эта область с каждым днем захваты­ вает меня все сильнее и сильнее, и все жгуче желание умственного труда в этой области”.

 Уличный портрет
Евгений Дюбюк. Кострома. Фото 1920-х гг.

Формированию Е.Ф.Дюбюка в ипостаси ученого много содей­ствовало образованное в 1912 году Костромское научное обшество по изучению местного края, к которому он не замедлил прим­кнуть. Статистик - лесовод вошел в состав экономической и геогра­фической секции КНО и стал ак­тивно в них работать. Вскоре он был избран в члены правления, а в 1919 и 1920 годах исполнял обя­занности председателя общества.

Много времени Е.Ф.Дюбюк отда­вал редактированию отчетов и труД 0 В Костромского научного об­ щества, регулярно публикуя в них свои исследования.

Центральный труд Е.Дюбюка, соответствующий избранной им профессии, выщел в 1918 году в Костроме под названием “Леса, лесное хозяйство и лесная промыщленность Костромской губер­нии”. В полторы сотни страниц автор сумел вложить монумен­тальное и всестороннее исследова­ние костромских лесных массивов как далекого прощлого, так и современного ему времени.

Он дал общую картину лесис­тости края, сопоставляя ее с дру­гими губерниями, проследил ее распределение по уездам Кост­ромской губернии, отметил убыль лесных площадей по сравнению с прощлым временем и качествен­ное ухудшение лесов. Проследил он также состав насаждений по породам. Определил типы ело­вых, сосновых и лиственных на­саждений. Рассмотрел вопросы частного, фабричного и государ­ственного лесовладения и цены на лесные земли. Не обошел внима­нием и вопрос об отношении кре­стьян к лесным материалам.

Задеты автором в монографии сплавные пути и способы сплава дров и строевого леса, прослеже­ны движения лесных грузов по водным путям, а также по желез­ным дорогам. Отдельная глава посвящена лесоустройству, лесной администрации и охране лесов с помощью лесничеств. Описаны автором лесные пожары и борь­ба с ними.

Читатель знакомится с услови­ями жизни лесозаготовителей.

В заключении речь идет о тех­ нической переработке древесины, о крестьянских промыслах и лесо­пильных заводах.

В общем, книга представляет собою настоящую энциклопедию по лесному делу в Костромском крае.

В издательстве Губстатбюро пе­чатался также его “Очерк лесного хозяйства в бывших казенных ле­сах Костромской губернии”.

С лесной тема­тикой связаны и другие труды Дюбюка, в частности: “Потребление дре­весины в крестьян­ских хозяйствах Костромской гу­бернии” (Костро­ма, 1924 г.) и “Из материалов к ис­тории зверовой охоты в Костром­ском крае” (Буй, 1920 г.)

В 1926 г. науч­ная деятельность Е.Ф.Дюбюка по­лучила широкое признание. Рус­ское географичес­кое общество при­судило ему золо­тую медаль “За со­вокупность научных трудов”.

В 1919 году вместе с Николаем Ивановичем Воробьевым Е.Ф.- Дюбюк вошел в состав коллекти­ва преподавателей и профессоров гуманитарного факультета толь­ко что созданного Костромского университета, разместившегося в здании бывшего дворянского со­брания. Его коллегами стали при­езжие профессора: пушкинист С.М.Бонди, философ Ф.Н.Пок­ровский, историк, будущий акаде­мик Н.С.Дружинин.

Раскрывшийся в эти годы педа­гогический талант ученого, препо­дававшего экономику, сознание своих сил и возможностей давали надежду на воплощение его завет­ной мечты: открыть лесной фа­культет при университете. Но, увы! Хотя его идеи были поддержаны, но столичные профессора отказы­ваются работать в Костроме: ста­рый знакомый Дюбюка - В.П.Пе­реход, взявшийся организовать работу будущего факультета, - не пользуется авторитетом в научной среде. Лесной факультет при Кос­тромском университете так и не открылся. А в начале 1922 года закрывается и сам университет.

Значение его в жизни Дюбюка велико. В частности, столичные связи способствовали переезду ученого в Москву в 1927 г. и по­ступлению в центральное статис­тическое бюро. Е.Ф.Дюбюк дожил до Великой Отечественной войны и умер в 1942 году в эвакуации, в Нижнем Новгороде. Евгений Федорович оставил нам не только десятки научных трудов, но и россыпь тонких по настроению и мелодичных по фор­ме стихов, опубликованных лишь семь лет назад (см. Е.Дюбюк. Предвесенье. Стихотворения. По­эма. Кострома. 1993 г. Вступитель­ная статья Е.Сапрыгиной). Не исключено, что тяга к по­эзии, родной сестре музыки, пере­давалась Евгению Федоровичу от его деда - композитора Александ­ра Ивановича Дюбюка, автора из­вестных романсов “Моя душечка”, “Улица”, “Не обмани” и других.

Лес - это ягоды и грибы

Как более набрать бы

Важным дополнительным ис­точником питания костромских крестьян были грибы и лесные ягоды. Обычно за ними ходили ребятишки да старики. Вот не­большой калейдоскоп на эту тему из воспоминаний деревенских жителей: “Мы косим, а робятишки ягоды да обабки собирают, поись нам наладят" (с.Пышуг.), “По молодости я дивчонка озор­ная была. Тятя-то у нас строгий был. В дому-то по хозяйсву все сделаю, а пожже и гулять. А ишшо на утре рано подымут то по ягоды, то на сенокос. А погулять хочецца" (с. Михайловица Пышугского р-на), “По грибы ходи­ли в новины. Грусь рос, цилик, подосиновик,боровицек, вовнушка"(д. Белавино Кологривского р-на), “Работали ни покладая рук, ись брали от природы да с агарода. Ох, ватагой, бывала, сабирёмси, падём рыскать. По лису находисся, хоть издыхай. Ели дамой придём. Сбирали помногу мали­ны, чирницы, даже марошка расла на балотах-та. Харашо была, хадили далёка, любили за ягадам хадить. Их была видима-невидима, тьма. Рукам-то так и бярешь, устанут, а все равно бярешь. (д.Хореново Буйского района), “Приходилося и впроголодь жить. Летом хоть ягоды носили.Робятишки все в лес-то ходили. Носили земленику, гонобобель, осенню за жаравой (клюквой) хо­дили. Обабки тожо носили, кле­вер собирали" (д. Гребенец Макарьевского р-на), “Клюкву носили, бруснигу - и тяжели не слыхива­ли. Как боле набрать бы. А му­жики лес тяжили. В зимницах жили. Потом лес сплавляли на какого-нибудь барина, тамо-ка приедут, посмотрют" (с. Малая Торзать Макарьевского р-на). “Коуда мне исповнилось семь лет, меня подали в няньки. Оставит, бывало, хозяйка на челой день, а я и вожуся с им. Возьму робенка в лес и собираю с им там земле­нику. Наберу поуно лукошко и иду"

(д. Петушиха Межевского р-на).

В твоих соснах, твоих елях

Евгений ДЮБЮК

Край лесной, родшлый край,
Сосен звоном наиграй,
Красноствольных, будто кровь.
Вековечную любовь!

Нашепчи берез шептаньем.
Мерных елей колыханьем
Бодрость, веру в лучший день.
Счастья веточкой задень.

Обойми так крепко-крепко.
Обступи зеленой клеткой
И печаль, мою печаль.
Унеси в чужую деть!

Отдохнув в твоих постелях,
В твоих соснах, твоих елях.
Право, жизнь свою я снова
Мог бы славить добрым словом

И смеяться громким смехом,
Отдаваясь чутким эхом,
И резвиться, и носиться
Меж деревьев, словно птица.

Но увы моим мечтаньям
К .чесу, к воле порываньям...

***

Первые пцхшинки... Первые цветы...
С прошлого года палые чисты...
На ольхах сережки, под ногой вода
От еще не стаявшего льда.

Четки и прозрачны голые березы
С кисеи ветвей роняют слезы.
Звезды светят робко и несмело.
На дворе ягнятки б.чеют неумело.

В этой робкой поступи весны
Много прелести, и таинством полны
Равно звезды, синие хохлатки.
Шерстью все заросшие юные яг­нятки.

Все полно предчувствий, предвку­шений.
Все таит размах, расцвет,
И, как в храме через дым кадений.
Льется всюду тихий-тихий свет.

Завтра будет все иное:
Загорится небо краской золотой.
Лес обрядится в бархат цвета зелена.
Завтра - настоящая весна!

А сегодня - предвесенье.
По весне-красе томленье,
О весне-красе яв.ченье.
Девичье горячее моленье.

***

Зовут меня ландыши белые
В таинственный сумрак лесов.
Как девичьи грезы несмелые.
Их чист непорочный покров.

Под шепот задумчивых елей.
Под шелест упалой хвои
Я будут играть на свирели
Любимые песни твои.

И буду мечтать понапрасну.
Душевным волненьем объят.
На лоне природы бесстрастной.
Вдыхая цветов аромат.

Озеро

Владимир КОРНИЛОВ

Шишкаря в этот раз я застал по­ грустневшим. Глянул он на меня больными глазами, отвернулся к своей работе - лапотки малые плел, на детскую ногу.

- Что сотворилось, Пезр Степа­ нович? - спросил я, задетый неспра­ведливостью взгляда. - Не хворь ли какая?..

Шишкарь вздохнул коротенько, будто дух перевести не осиливал, смолчал. Работал без молвы, пока носок у лапоточка не вывел. Враз отложил работу, воззрился на меня в сердитости, будто я был причи­ной недоброго его настроения. За­говорил, в горести взмахивая су­хонькой короткой рукой:

- Не ко мне, мил-человек, хворь пристала. Род людской, как есть, весь охворился. Что было совест­ливого, все изгорело. Одна алочность осталась. Иссяк человек, зверость из нутра повылазила!

Не ждал я от доброго Шишкаря подобной отповеди, растерялся даже.

- Да что случилось-то, Степаныч? - спросил, не ведая за собой вины.

- А тебе и невдомек?!. - нацелил в меня глаз из-под косматой бро­ви. - Вижу, невдомек, - произнес он сокрушенно, повинив и меня вмес­те с человечеством. - А я дак зрю, что творят ныне. Такие же, из го­родов-столиц, что в лесную бла­ гость, как в пивнушку, расхристан­но вваливаются. Случилось, мил- человек, случилось. Горе избываю, будто дите родное схоронил.

 Птицы Верхнего Поволжья
Серая цапля (Ardeidae) Фото Алексей Лебедев.

Помнишь ли озеро малое, что долго в уме укладывал, а все ж коло гривы, на пути ручья, из лес­ ного болотца бегушего, неотступ­ностью трудов сотворил? Вроде бы, и ты душой возрадовался, глядю­чи на полноту жизни, что на том месте отродилась. Утка загнездилась. Важная цапля по мелководью зашагала. Бекасики и дутыши-турухтанчики на травяных косах, не боясь дурного глаза да худой руки, на угреве солнышка весеннего свои забавы справляли. Лебедушек бе­ лых не забыл? Три дни в усталости от пути дальнего на озерке малом в спокойствии отдыхали.

И караса-таки развел! Этакий карас выгулился - царю на стол подавай, позору не имешь!..

По весне, как подаст голоса вся живность, что в покое с водой по­роднилась, - душа возликует: гля­деть не наглядишься, слушать не наслушаешься - любота!” Иного слова не сыщешь. Считал, уж до конца-то своего веку радость для всего живого сотворил!.. - задро­жала бороденка у Шишкаря, что поверх рубахи редким волосом свисала. В глазах, глубоко сидя­ щих под косматостью бровей, помокрели веки. Вытянул он из-под корзины тряпицу, отсморкался сердито.

- Беда, беда, мил-человек, к тиху озеру прикатила. Не на лошаден­ке, что мужика понятливого из лес­ной деревни вдругорядь подвезет из вентеря караса повыбрать себе к столу. Другой люд нагрянул, что про нетронутое озерцо каким-то обходным манером прослышал. Матерый люд, неподступный. На таких-то машинах ревущих объя­вился, какие по непроходимой дебре прут, по любой болотине до места хозяев доставят. В прошлую субботею оторвался от сна, батюшки-светы! - громы от лесу в окош­ко так и закатываются! Что там, на воле, сотворилось, не сразу в ум взял. Илья Пророк уж три недели как укатил, Спас яблочный, вроде, нешумлив, без громов обходится. Уж не войну ли, думаю, новый царь-батюшка от телесной кручи­ны затеял?.. В крыльце встал, ухом причуткался к рассвету - сердце в тоску впало: не война, мил-человек, - на любое мое озеро наступленье идет! Велико ли озерко? Вдруг об­ложили, будто врага лютого. Стрелки-то все парадные, в кос­тюмчиках этаких пятнистых, вкруг поясов патронташи кожаные, в ру­ках ружья в раннем солнце поблес­кивают, гром-огонь изрыгают. С воздуху по воде, по травке росной дробь дождем опадает. И падают с лету мои уточки, лежат бугорками, словно холмики могильные. Хло­пунцы-несмышленыши, которые еще и крылышек не отростили, по­верх воды сиротно мечутся, и они под хлесткую дробь один за другим попадают. Мученическая картина, скажу тебе, мил-человек. Образу­мишь ли этакую распаленную убивством Омону? И думать не моги!..

В великой скорби покинул я по­гост, алочными убивцами на месте жизни сделанный.

В другой день не стерпел, явил­ся глянуть на обесчестье природ­ное. Мертво озеро, мил-человек, вода и та в печали. Камышинка не шелохнется, утица голоса не по­даст. Один ворон по-над лесом круги вяжет, голосом пустое небо скребет.

Подхожу к могильщикам. У них пир среди машин. Костры запале­ны. Услужники, что чином помень­ше, уток на вертелах обжаривают. И карас мой жизнь свою заканчи­вает. Караса посреди травы, - жут­кое дело! - что щепы у сруба после плотницкой обработки. Ни сетей, ни вентелей глаз не нашаривает. Что за диво, думаю, не сам же ка­рась в очумелости на берег повып­рыгивал?.. В ответ на диву мою лодка подплывает дутая. Два черномырдика весело на берег выла­зят. Один аккумулятор от машины, прижав к пузу, тащит. У другого - подсак широкой, с этаким хитрым ящичком, проводами опутанный. В лодке, вижу, мешок-пятерик пле­ночный, до краев карасём напихан­ный...

“Вот оно што, - понимаю. - И карася током губить приспособи­ лись!”

Смотрю на всю эту безобразию, молвы нет. Прежде, когда што слу­чалось, пристьщишь - действовало! Знал кажный губитель: дойдет туда, где работа, там тебе окорот сделают! Ныне все крючки-задвижки сорвали. Что хоть - твори! По людям стреляй - иишто тебе!..

Голос машин, где цельный за­бор из бутылок понаставлен, слы­шу:

- Эй, охранничек! Выпей-ка с нами за вольную волюшку отвое­ванную!..

Ништо таким людям. В чужом дому, будто в своем!.. Иду вкруг опустелого озера к себе на кор­дон, теперича никому ненужный. Встреч трое, с ружьями, зрят с алочностью неутоленной - не на­стрелялись ишшо!..

Один, видом из важных, ко мне с недовольством:

- Дед, куда утки-то девались?..

Тут ответно меня и ошпарило:

- Куда? - говорю. - В брюхо твое перешли!.. А брюхо, - гово­рю, - окромя говна ничего не ро­жает!..

- Ну-ну! - занукал этак свысо­ка. Видать, из новых начальни­ков, к окороту не привык. Видать, другие речи привык выслуши­вать... - Шишкарь покачал голо­вой в горестном бессилии, сказал заупокойно:

Лесное озеро. Фото Георгия Белякова.

- Озеро без жизни осталось. Скоро и сама жизнь без жизни ос­танется! Все, мил-человек, к тому идет...

Губернский дом